Во второй половине XIX в. были открыты месторождения алмаза в Южной Африке, причем оказалось, что залегают эти алмазы в горной породе — кимберлите, которая по своему химизму, а иногда и облику близка к змеевикам, и что в этой кимберлитовой породе встречаются красные гранаты, такие же пиропы, как и в Чехии. Кристаллы пиропа из кимберлитов не очень хорошие и не могут использоваться как драгоценный камень. Но в алмазных россыпях, где сохраняются только весьма совершенные кристаллы (все трещиноватые при переносе водой раскалываются по трещинам и измельчаются в тончайший песок), встречались прекрасные густо окрашенные прозрачные зерна граната.

Первоначально старателей интересовали только алмазы, и на гранат они не обращали внимания. Но позднее, когда алмазная лихорадка улеглась и начаты были систематические разработки россыпей, пироп, или, как его начали тогда называть, «капский рубин», стал добываться в большом количестве. Наиболее известен в XIX в. был пироп из россыпей по р. Вааль. Количество пиропа, добывавшегося в Южной Африке, было так велико, что цепы на него сильно упали. Естественно, что сравнительно бедные чешские месторождения разрабатывать стало невыгодным и они были заброшены.

Вполне естествен вопрос, а как в нашей стране, есть или нет пиропа, ведь алмазы есть и у нас в Сибири. И есть и нет. Конечно кимберлиты Сибири очень богаты пиропом. Напомню, что Л. Попугаева нашла первую сибирскую трубку, прослеживая распределение зерен пиропа в речных россыпях. Именно пироповые зерна привели ее к выходу кимберлита. Выше этого выхода пиропа не было. Кимберлит всегда и в больших количествах содержит пироп, и тем не менее до сих пор у нас крупных хорошо прозрачных зерен пиропа, которые можно было бы использовать как драгоценный камень, пока не найдено.

Ассоциация пиропа с алмазом заставила чешских геологов вернуться к изучению месторождений пиропа в Средней Чехии. Естественной была мысль: а не был ли ранее пропущен здесь алмаз? Начались большие работы, которые показали, во-первых, что пироп приурочен к кимберлиту, образующему совершенно такие же трубки как в Южной Африке и Сибири, и, во-вторых, что алмаз здесь не пропускался, его просто здесь нет. И в Сибири, и в Южной Африке встречаются кимберлитовые трубки, в которых нет алмаза, их даже больше, чем тех, в которых алмаз встречается. Чешские трубки как раз и оказались теми, в которых алмаза нет.

Вместе с тем тот факт, что чешский пироп встречается в кимберлитовых трубках, интересен. Дело в том, что вещество кимберлита зародилось в земной коре, вернее, в мантии, на очень больших глубинах — не менее 150 км. При более низких давлениях, которые господствуют на меньших глубинах, алмаз не может кристаллизоваться. На этой же глубине кристаллизовался и пироп. Много раз экспериментаторы-минералоги пытались опровергнуть это предположение и получить пироп в условиях низких давлений. Но опровержение пока не получилось. Пироп кристаллизуется только в условиях высоких давлений.

Исключительно интересное месторождение пиропа имеется в Монгольской Народной Республике. Оно приурочено к относительно молодым потокам базальта в местности Шаварын-Царам, к юго-востоку от города Улан-Батор. В выветрелой базальтовой лаве и в базальтовом шлаке встречаются крупные кристаллы густо окрашенного красно-коричневого пиропа, черного, плохо раскалывающегося пироксена, полупрозрачного красивого полевого шпата с цветовой игрой — типичного лунного камня и, наконец, буро-красные кристаллы железо-магнезиальной слюды — флогопита. Кристаллы пироксена, полевого шпата и флогопита достигают 5—10 см в поперечнике. Кристаллы пиропа —1–3 см, но, как правило, разбиты на два-три куска, так что выделить из них сантиметровый кусочек можно очень редко. Весьма характерно, что ни один из этих крупных кристаллов не имеет собственного огранения и все они окружены хлоритоподобной массой. Количество пиропа в базальте так велико, что его оказалось выгодным добывать.

Откуда взялись в базальте эти необычные для него минералы, ведь базальт излился на дневную поверхность в виде лавы? Быстро охлаждаясь, эта лава затвердела или в виде стекла (шлак) или в форме мельчайших (около 0,1 мм) кристаллов плагиоклаза, пироксена и в небольших количествах оливина. Откуда же здесь зерна в 5—10 см? Единственно возможное предположение — это то, что кристаллы уже были в лаве, когда она изливалась на поверхность.

Изучение слюды и пироксена показало их совершенно необычный состав. В них оказалось очень много титана, причем в слюде титан занимает место и алюминия, и магния, и кремния. Как показали опыты, это возможно только в условиях очень больших давлений, но и пироп ведь минерал больших давлений. Каким образом они попали в базальт, можно только гадать. Ну а раз так, то давайте пофантазируем.

Видимо, при образовании вулкана Шаварын-Царам имело место катастрофическое землетрясение; в земной коре появилась глубокая трещина, и с очень больших глубин —150–200 км — в эту трещину внедрялся базальтовый расплав. Ранее на таких глубинах этот расплав циркулировал в породах, подобно тому как в водоносных слоях близ дневной поверхности циркулирует вода. Появившаяся трещина, надо полагать, служила как бы колодцем, входящим в водоносной горизонт. Через поры стенок колодца (трещины!) вода (базальтовый расплав!) вытекает в свободное пространство. На первых порах при образовании трещины куски стенок (давно образовавшиеся крупные кристаллы) свалились в трещину и были захвачены быстро текущим базальтовым расплавом, а может быть, сам расплав протекал по трещине, отрывая куски камня от стенок давя на них своими раскаленными струями, подобно тому как весенняя река отрывает куски берега и несет их вниз, к морю.

Шаварынцарамские пиропы гуще окрашены, чем чешские и капские; в крупных зернах они почти не просвечивают, но и в них отчетливо виден эффектный кроваво-красный отблеск. Видимо, особенно хороши они будут ограненные выпукло-вогнутым кабошоном. Мелкие камни из этого пиропа очень яркие и искрящиеся.

Изделия из пиропа сейчас редки. Одно время у нас продавались бусы индийского производства из грубо отделанного южноафриканского пиропа. Я люблю пироп, он очень красив, но все же для меня гораздо важнее то, что это минерал, пришедший на дневную поверхности с очень больших глубин, краткая весточка, говорящая о природе земных недр.

Альмандин. Выйдете на Москва-реку, но не там, где она одета камнем, а там, где у нее песчаные берега, где мелкие волны спокойно наползают на песок и медленно уходят обратно в реку. Когда вода уходит, за ней «течет» и песок, но местами, у конца прибоя, на песке создаются темные каймы. Это природный шлих — скопления тяжелых минералов, отмытых волнением. Рассмотрите эти каймы более внимательно; почти всегда в кайме можно различить две части — черную и красно-фиолетовую, иногда одна полоса располагается выше, другая — ниже, иногда один участок каймы черный, другой красно-фиолетовый. Черная полоса — это магнетит, что легко проверить с помощью магнита, почти вся черная часть останется на магните, ну а красно-фиолетовая часть — это гранат-альмандин. Проверить это определение гораздо труднее, чем определить магнетит. Тут необходима помощь многих точных методов, но посмотрите на этот песок через сильное увеличительное стекло или лучше через микроскоп, и не останется сомнений, что это драгоценный камень, — так эффектен его красно-фиолетовый цвет и так сильно блестит и искрится каждая песчинка. К сожалению, однако, использовать этот альмандин невозможно, размер каждой песчинки много меньше миллиметра.

Сейчас хорошо известно, откуда в подмосковный песок попали альмандиновые песчинки. В основании Великой Русской равнины, выходящем на дневную поверхность, на так называемом Балтийском щите, расположенном севернее Ленинграда, и в Украинском щите, расположенном к югу от долины Днепра, развиты древнейшие кристаллические сланцы, образовавшиеся за счет изменения песчаников или глинистых толщ. Изменение этих пород было исключительно интенсивным. Вместо глинистых минералов образовались в этих породах биотит, амфибол и альмандиновый гранат.